摘要：丢脸与否是主观问题，不同的人有不同的看法，但银行信息港觉得你问了这个问题，实际上已经表达了自己对这个群体的看法，不是吗？要说微商，首先要看怎么定义微商，百度百科上微商的定义是“微商是基于移动互联网的空间，借助于社交软件为工具，以人为中心，社...
丢脸与否是主观问题，不同的人有不同的看法，但银行信息港觉得你问了这个问题，实际上已经表达了自己对这个群体的看法，不是吗？
要说微商，首先要看怎么定义微商，百度百科上微商的定义是“微商是基于移动互联网的空间，借助于社交软件为工具，以人为中心，社交为纽带的新商业。”说的干脆点儿就是社交商业，用微信、QQ等社交工具向朋友伙伴推销商品的方式。
不过这依旧是一个含糊的概念，今天大部分人都将微商等同于朋友圈卖货的人，但这并不准确，微商群体中除了这些个人卖家C之外，还存在大量的B端商家。比如某个奶茶店让用户关注公众号之后通过该公号做促销或者点外卖，这也是微商。
而引发“丢脸”讨论的也主要指C端朋友圈刷屏的人们，社交电商的模式决定了他们只能从自己的亲朋友好入手销售商品，而这种人情+买卖的方式可以营造“咱俩关系不错我来支持下你的生意”的交易环境，但同时也会让朋友产生“和我交往就是为了赚我钱”的社交厌恶感。
此外，一些个人微商也因为层层抽成的佣金方式被质疑为传销，在2015年初，央视曾多次报道微商，并将个人微商和传销做类比，这让微商的形象更加灰暗。
当然，就像银行信息港开篇所言，丢脸与否是个人主观判断，如果你手工精美，价格公道，童叟无欺……最主要的是信心十足，那么可以不用顾及面子。
当然虽说主观问题，但我们可以通过人们对微商的态度来侧面了解大家对这个行业的看法。
银行信息港早几年曾采访过业内最知名的微信第三方服务公司微盟和有赞。他们当时的业务就是帮助微商群体搭建微信端的电商商铺，比如微盟当时推出了“萌店”直接为C端微商群体服务，而有赞方面也对银行信息港表示他们要做一种和淘宝不同的去中心化的微商平台，并都认为微商市场潜力无限。
而到了今年，银行信息港再次采访有赞的时，他们明确表示不希望将自己和“微商”两个字放在一起，并且他们将B和C分开看待，强调自己服务的是B端的“微商城”而不是C端的微商。
本文源自银行信息港
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
